■ 生產毛額數值提升，真的是好事嗎?
根據行政院主計處7月底公佈的國民所得統計摘要，去年的GDP(國內生產毛額)為12.82兆，將過去的紀錄拿來比較，80年為5.74兆，90年為9.57兆，看到逐年提升的結果會覺得真是可喜可賀，但細究他的組成分子，告訴你的卻是不一樣的事實!

GDP是由6個元素組成，是(1)民間消費加上(2)政府消費、(3)固定資本形成毛額、(4)存貨增加、(5)輸出減去(6)輸入。這6個項目中，民間與政府消費是GDP組成的大宗，單年度各提升1.37%與3.65%。但另外的項目就令人擔心了－固定資本形成毛額下降11.06%，存貨下降208.57%，輸出與輸入各減少9.11%與13.44%。以比例來看，固定資本形成毛額占國內生產毛額的18.71%，是自民國72年以來歷年最低點，低過兩成。意指雖然產出金額增加，但再投回去用於生產的部份其實越來越少。

相對於再投入生產事業，超額儲蓄(國內儲蓄毛額減去國內投資毛額)在去年大幅增加，總額約為1.46兆，已佔GNP的11.28%，過去只有73~76年有超過2位數的比率；相對的，國內投資率則降到16.84% (前年為22.13%)。國內投資比率的演進可參照下圖，其中用於固定資本的部分，近10年中運輸工具與機器設備，都呈現逐漸減少的趨勢，增加的反倒是住宅、非住宅與其他營建工程。

■ 不能忽視的生產力缺位問題!

這些數據顯示出一個事實：「國內有越來越多資金被生產出來，但其實對國家的生產力並沒有加分效果 !」生產力才是增進消費力的根本，如果沒有投入改善生產力的效能，未來經濟實力勢必被壓縮，GDP可能因短期資金挹注有所提升，但長期而言，就像一個人空有現金、但卻不懂如何學習更多賺錢的本事一樣，未來只能坐吃山空!

如果把範圍縮小到各位的家庭，還會發現另一個問題，將家庭所得按戶數五等位分配，目前收入最高與最低間的所得差距是6.05倍(70年時是4.21倍)，最高所得組佔40.17%，最低所得者佔6.64%，較低收入的兩個等份的家庭比例，正逐漸縮減中，而最高與最低兩者間的財富差距，則逐漸拉大。如果不能讓自己家庭的資本力提升，就可能逐漸落於經濟的「後段班」。光靠儲蓄的力量其實不足，還會受通膨所抵消，因此必須讓累積下來的資本，有更多提升的動力。沒有人會否認儲蓄的重要，這也反映在主計處做的統計:一般家庭大部分持有的都是現金、存款、房地產；但若過度儲蓄會打擊其他部分的再投入，因為目前家庭所持有，唯一可能具備資本成長潛能的部份，例如股票與債券，其實根本不足二成。這樣反而為你降低很多可能性，這其實是十分可惜、甚至遺憾的事。

杜拉克舉過一個知識工作者的例子－1980年代的醫師，單一工作天的看診量，比起八十年前的前輩大約多了10倍，這都是知識經濟發展、提升生產力的結果。現在的人應該很難想像過去手工業時代的狀況，但如果沒有經歷知識經濟的變革，很多現代習以為常的科技，就根本不可能存在。如果現在不能將超額的資金挹注在生產力的改善，產出就沒有提升的可能，而資本生產力持續縮水下的經濟，最終是無法存活的。

■ 向上提升，除了自食其力，還有別的方法

以杜拉克做過的研究為例，優秀的企業因為在每塊錢的運用上，獲得的成果是競爭者的兩倍，因此勝出。為了不要落入後段班，不妨從資本力的提升來著手。首先是在未來8到10年間，讓自己的產出能力增加50%，這意味每年都必須下苦工，讓產出能力年增率達到4到5個百分點。以2010年目前的統計為例，企業平均調薪幅度為3.38%，另外不足的部分，就必需儲蓄資源，透過與事業團隊合作，讓其成長來補足、甚至超越。

GDP是衡量一國經濟力的總指標，裡面的數字是所有人共同貢獻而成，目前是以消費為主導，但消費的根源在於社會有更多有餘的產出，並且讓這些產出可以被儲蓄、再利用，如果沒有儲蓄，代表國內都是過度消費；但反之儲蓄過高卻沒有變成資本，代表的依然是效率不佳。自食其力的效果有限，但若能藉助眾人合作，讓資源活化，會讓你越來越輕鬆。有更多事業團隊的力量作為後盾，相信能為未來，打開一條不同的路。