公司業外收益高有問題,但不是你想像的那種問題
「業外投資」是好還是壞? 是機會還是問題? 有蠻多人,尤其是投資評論者,說這裡面有問題。 一方面…
巴菲特在波克夏海瑟威2014年度股東大會上指出,現金與信貸就像是氧氣,99%的時間你都不會注意到它,但是一旦「缺氧」,你馬上就會有感覺……
你可能會問,要如何判斷所謂的「吸引力」呢?若讓證券分析師來回答的話,絕大多數都認為,必須在一般人普遍覺得恰恰相反的兩種模式:「價值導向」及「成長導向」,兩者中擇一為之。而許多投資專家,的確也將兩者的混合體,視為一種心智上的「變裝秀」。
巴菲特指出,當一家公司在兩項特定條件都成立時,就適合進行股份買回。如果沒有照著這兩像條件做,將會傷害公司或股東權益。
1925年,美國音樂學院的音樂課程,刊出了一個日後被傳為經典廣告,上頭是這樣寫的: [ 我坐在鋼琴前,他們都笑我……但當我一開始彈起來! ]
巴菲特願對他的經營團隊,提供一個想法:未來必然都充滿著不確定性,美國自1776年來就一直面對著未知,只是有時人們會持續專注在眾多不確定性因素的存在,有時卻又會漠視這個事實(通常在短期內沒有重大事件發生時)。美國在事業的長期表現上,是值得期待的,而股市也必定不遑多讓,畢竟兩者間存在著密不可分的關係。
2001年,財星雜誌刊登《巴菲特談股市》,理解巴菲特不跟市場唱同調的精密邏輯,盡在這篇珍貴文本!
巴菲特在股東信「不願面對的真相(董事會的過熱狀況)」提到,他之所以關於耗資220億美元的現金加股票,取得了柏靈頓鐵路公司股權,是因為考量到「這樣一個機會,可以讓我們將220億元,運用在一個我們所長期了解、而且喜愛的事業」。巴菲特花了這麼多資源,擁有柏靈頓鐵路事業,實際上,擁有得又是什麼?